注册商标“乐高”把索赔金额从300万提高到3000万

4月1日，广东省高级人民法院发布消息，该院对“乐高”诉“乐拼”系列标识商标侵权及不正当竞争案作出终审判决，对注册商标“乐高”提出的赔偿主张予以全额支持。该院认定“乐拼”生产厂商构成商标侵权及不正当竞争，且程度恶劣，判令其立即停止侵权，赔偿乐高博士有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共3000万元。

此前，广州知识产权法院一审判决“乐拼”生产厂商赔偿“乐高”公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共300万元。判决后，双方均对赔偿金额有异议，向广东省高级人民法院提起上诉。

通过二审，“乐高”成功地将赔偿金额从300万元提高到了3000万元，原因是什么？其他企业又能从中得到哪些维护自身权益的经验？

让我们看一看二审法院改判商标侵权损害赔偿3000万元的具体认定：

首先，(2020)沪刑终105号刑事裁定书已查明，被诉侵权行为持续时间长达四年之久，且规模大，获利多，被诉侵权产品销售金额起码超过5亿元。

其次，被诉侵权行为侵害“乐高”公司多个商业标识，且被诉侵权行为的发生具有设计性、组织性，属严重侵权行为。

另一方面，本案中，“乐高”已尽力举证。

“乐高”公司在一审期间提供了玩具行业其他公司的历年年度报告。法院认为，“乐拼”生产厂商作为制造、加工、销售汽车模型、玩具的公司，其获利情况可以与其他玩具公司获利情况一起作为同行业利润率，为确定本案被诉侵权行为所获利益提供参考。

据此，法院认定本案所涉侵权产品的整体获利应远超1.6亿元。因此，被诉侵权行为因商标侵权所获利益必然远超法定赔偿上限300万元，本案不能适用法定赔偿来确定本案判赔金额。

此外，为查清和及时制止被诉侵权行为，“乐高”公司不仅对侵权链条上的各环节进行多次公证取证，申请法院调查获得被诉侵权产品在淘宝网销售数据、提供同行业第三方获利情况作为参考，还同时寻求刑事救济，为本案查清相关侵权产品获利尽力举证。

可以说，“乐高”让二审法院对其赔偿主张予以全额支持的关键在于调查举证方面下足了功夫，而这离不开“乐高”幕后的专业法律团队的努力。

如果您也遭遇了商标侵权，角马知识产权的商标业务团队和诉讼团队也将为您竭诚服务，指导并协助您尽力举证。角马知识产权商标业务团队由资深律师和商标代理人组成，精通国内外商标法律法规及实务保护策略，善于为客户提供与商标相关的全面法律服务，在企业品牌国际化保护方面经验丰富。我们的知识产权诉讼团队，专注于知识产权维权及行政诉讼，致力于企业知识产权监测预警体系的构建，通过维权方式实现客户利益最大化。咨询电话：400-021-6880 网址：www.jiaomaip.com